当地时期12月13日开云官网切尔西赞助商，TikTok央求降速强制出售法律收效的遑急动议被法院驳回。这意味着若是好意思国最高法院未能实时介入，TikTok将于来岁1月19日失去好意思国市集。

　　此前12月9日，TikTok荒谬母公司字节逾越向好意思国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交遑急动议，请求法院颁布临时禁制令，暂缓强制出售法律在2025年1月19日收效，直到上诉获取好意思国最高法院审理。

　　TikTok在央求书中强调，暂缓强制出售法律的收效引申，不仅将为好意思国最高法院的审查创造空间，还能为新一届政府评估此事提供时期。若是莫得临时禁制令装束法律收效，TikTok将在新任好意思国总统履新前夜被关闭，而临时禁制令将为新一届好意思国政府提供时期以细则其态度。另一方面，隐微地暂缓引申，好意思国政府也不会遇到任何本色性毁伤，莫得眉睫之内的国度安全胁迫。

　　TikTok在央求书中暗示，若是莫得临时禁制令，TikTok将遇到弗成弥补的耗费：褫夺TikTok现存的1.7亿月活用户和创作家使用该平台的权益；糟蹋TikTok眩惑告白商的能力；放松TikTok招募和留下东说念主才的能力。即使强制出售法律后续被最高法院宣告无效，暂时的停运也会给业务产生毁掉性影响。（详见：TikTok向法院央求临时禁制令，降速强制出售法律收效）

　　但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院以为，央求东说念主（TikTok荒谬母公司字节逾越）莫得提供任何判例，以标明有法院在驳回对国会法律的合宪性公法挑战之后，会不容推敲法律在最高法院审查时期收效。

　　法院称，央求东说念主依据好意思国宪法第一修正案，解说降速强制出售法律收效的合感性。但12月6日作念出的判决已认定，强制出售法律剿袭住了合宪性审查。法院据此暗示，法院本身无权临时不容该法律收效。

　　针对法院的驳回裁决，TikTok在一份官方声明中暗示：“正如斯前所言，咱们谋略将此案提交至最高法院。最高法院在保护好意思国东说念主言论开脱权方面有着悠久的历史。除非TikTok禁令被叫停，不然比及2025年1月19日，1.7 亿多好意思国东说念主的声息将被压制。”

　　不外，多位磋议好意思国宪法的法律行家分析称，回溯好意思国最高法院历史上触及国度安全和地缘政事的判例来看，TikTok试图在最高法院翻盘的难度荒谬高。而屡次誓词要“支援TikTok”的特朗普，则可能为TikTok的庆幸带来新的变数。

　　另外皮12月13日开云官网切尔西赞助商，好意思国众议院议员致信谷歌和苹果，条目他们作念好准备，于来岁1月19日前将TikTok从其诳骗商店下架。